Re:Re: commento sul film, Michele 08.04.00
dal momento che il film di Moretti da te citato si chiama: "Io sono un autarchico" e non "Io sono autartico", deduco che:
1) Tu non vai a cinema tutti i giorni.
2) Soprattutto non ci vai da 20 anni. 3) Ti mancano una serie di riferimenti, anche lessical-grammaticali, per poter fare non dico una pagina ma nemmeno
3) righe di "Autori di culto".
4) Se io non capisco niente di cinema, può darsi che Tu non capisca niente.
5) Se credi che basti insultare per affermare e difendere le proprie opinioni, devo dedurre che Tu non ami affatto il cinema, arte del possibile e della mediazione.
6) Continui a fare una serie di affermazioni apodittiche (indiscutibili) di cui non fornisci alcuna giustificazione: non sarebbe neanche male se precisassi che si tratta esclusivamente e semplicemente di una Tua personale opinione, e non il risultato di un dibattito generale e approfondito.
7) Come ho avuto modo di scrivere nella mia recensione (quotidiano "Roma", mensile "Novus") è fin troppo facile diventare celebre con un filmetto tirato via che si guarda bene dall'affrontare e denunciare le vere cause del disagio della città di Bari e che non prova nemmeno a "dar fastidio" ai veri padrini di questa città e cioè i grandi malavitosi e le lobby di potere.
8) Se non lo hai fatto ti consiglio di vedere o rivedere "Le mani sulla città" di F. Rosi, dove ad una lucida e spietata denuncia di tipo sociale si affianca un rigore artistico e progettuale che ne fa una grandissima macchina da cinema! Michele

Re:Re:Re: commento sul film, Antonio 09.04.00
caro michele, sicuramente come affermi tu il buon cinema abita altrove, però quel cinema blasonato e super premiato è anche sovvenzionato in toto o quasi con finanziamenti statali, quindi anche con i tuoi di soldi. Di film realizzati con i soldi dei cittadini ce ne sono tanti in giro, e tra questi parecchi sono stati dei grandi bluff (leggasi mutande pazze della signora??? marina ripa di meana), film il cui destino non interessava a nessuno, nemmeno al regista o agli attori stessi, tanto la moneta l'avevano già in tasca!!!
Per cui prima di spararle grosse dovevi informarti sul solo fatto che il film "Lacapagira" non ha beccato una lira di soldini pubblici essendo stato finanziato da privati, e per quanto riguarda il peso che lo stesso ha avuto sul tuo portafoglio è stato solo il prezzo del biglietto del cinema (che mi auguro non ti sia fatto rimborsare visto lo sprezzante commento dopo la tua visione).
Comunque non ho nei tuoi confronti nulla di personale, e comunque ogni punto di vista è da rispettare. solo che anche chi realizza oggi dei buoni film, quello che tu chiami buon cinema, ha cominciato dal nulla con qualche film che qualcuno, come hai fatto tu, avrà disprezzato.
Mi auguro che anche il tuo salato commento al film sia di buon auspicio e che chissà un giorno potersi (sto parlando solo di te) mordere le mani con tutti gli avambracci nel vedere magari il regista de lacapagira o qualcuno degli attori salire alla ribalta delle cronache cinematografiche.
Sicuramente in quel caso non avranno rubato nulla a nessuno tantomeno al tuo portafoglio !!!!!. antonio

Re:Re:Re:Re: commento sul film, Michele 10.04.00
caro antonio continua non capirmi: nessuno ha rubato niente, non ho parlato di sovvenzionamenti, non ho parlato di come sia stato prodotto il film se con i soldi dello stato o con capitali personali, ho solo detto che il film secondo me non è un bel film è un brutto film, mi dispiace non capisco cosa ci trovate di così entusiasmante sembra che non siate mai stati al cinema. comunque insieme a mutande pazze di film sovvenzionati dallo stato ci sono anche grandi film come quelli di Amelio o film interessanti come quelli di Soldini o Calopresti, forse sei poco informato. Comunque Lunga vita e prosperità al film se ti può far piacere! a ri-ciao Michele